写于 2017-01-14 05:03:21| 美高梅网上注册平台| 美高梅网上注册平台

政府的法案旨在测试高收入人群的私人医疗保险退款计划周四在众议院进行辩论

该计划每年将向公共金库提供约240亿美元的资金,并帮助预算恢复盈余但政府需要得到六名交叉法案中三名的支持才能通过公共卫生副教授彼得·塞恩斯伯里解释为什么这些建议值得跨界人士的支持,但他们认为,不是拿出私人医疗保险,消费者会更好从自己的口袋里支付私人护理费用:目前,任何购买私人医疗保险的人都可获得政府30%的保险费退款根据拟议的计划,健康保险单身收入超过80,000美元的单身人士和收入超过160,000美元的夫妇将获得10%至20%的单身人士返还收入124,000美元的单身人士和248,000美元的夫妇将不再符合资格该法案包括刑罚y为没有购买私人医疗保险的高收入者 - 医疗保险征收附加费一些独立人士担心对区域的影响,其中一些缺乏医生如果法案通过,我们是否有可能看到很多人放弃了他们的私人医疗保险

简单的答案是否有证据表明,大多数拥有私人医疗保险的人都是收入较高的人,他们表示,如果进行经济状况调查,他们可能会继续参加私人医疗保险但是当你考虑消费者对价格上涨的反应时,你不能总是通过询问消费者他们会做什么来判断潜在的后果 - 你还需要看看历史上发生了什么如果我们回顾一下私人医疗保险退税的介绍,我们看到尽管提供了30保费的回扣百分比,它并没有影响人们购买私人医疗保险的决定在回扣被引入后的一年里,几乎没有新人加入私人医疗保险基金如果这不影响人们的接受,我们就会表现出这种态度根据目前的建议,取消退税是不太可能导致人们离开医疗保险基金这是特别可能的,因为这是更高的r收入括号 - 最有可能购买私人医疗保险的人 - 谁将失去退款绿党的支持意味着测试私人医疗保险退税,但反对豁免从高收入人群中购买私人医疗保险的高收入者医疗保险征收附加费此类建议可能产生的流动影响是什么

政府辩称,对没有私人医疗保险的高收入者征收医疗保险征税附加费,鼓励他们保留健康保险,从而限制任何人从医疗保险中流失

附加费增加了一些额外的税收,尽管金额是与通过测试退款的方式所带来的节省相比,这几乎是微不足道的

绿党认为,使用金融棒来鼓励富裕的人持有私人医疗保险是不合适的 - 让他们为我认同的每个人付钱并争取更好的公共系统更好

绿党,但这只是摆出姿势如果政府能够获得众议院的数据,绿党不太可能将提案下沉到为了获得征税的方式测试退款过去,你支持测试法案作为短期改善的手段,但表示应该在长期内取消回扣取消回扣增加压力o n公立医院

很少有证据表明完全取消退税 - 不仅仅意味着对其进行测试 - 会对公立医院急诊科,病房或择期手术施加更大的压力

私立医院提供的各种服务往往是与公立医院提供的服务截然不同大多数私立医院提供的服务范围非常有限,特别是当您离开大都市区时,外部大城市,区域和乡村医院根据简单性挑选他们提供的服务(需要最少专业护理和最少专业设备的程序)和利润值得注意的是,私人医疗保险的采用并不一定会影响私立医院 人们仍然可以拥有私人医疗保健 - 很多人都这样做 - 没有私人医疗保险研究表明,如果你有足够的纪律来保存,你可能会因为你自己需要的私人医疗保健而在经济上更好口袋看看那些每年支付2000美元或3000美元的人,十年或二十年 - 很少有人收回他们的钱他们可能有一个价值2000到10000美元的髋关节替代品但总体而言他们最好保留他们的保费然后支付私人费用自己口袋里的医院治疗你想看到长期私人医疗保险逐步淘汰吗

私人医疗保险是卫生系统的寄生虫在理想的世界中,在资金充足,综合性的公共卫生保健系统之上,自筹资金的私人医疗保健将是一个可选择的补充

在澳大利亚取消私人医疗保险的可能性是远程但我们可以改革私人医疗保险行业一个更明智的做法是拥有更少的资金,更低的管理费用和更少的政策选择我们目前看到的不是真正的选择,因为消费者对各种选择感到困惑如果政府想要促进私人医疗保健,它应该绕过保险公司并直接与私营医疗服务提供者(私立医院和医疗专家)进行谈判

这将使政府能够控制所提供的医疗服务的数量和质量

作者:连勰村